نمونه سوالات کنکور , دانلود سوالات کنکور

نمونه سوالات کنکور , سئوالات کنکور,دانلود سوالات کنکور ریاضی, دانلود سوالات کنکور کارشناسی ارشد , پاسخ سوالات کنکور , پیشینه تحقیق , نمونه سوال پیام نور , جزوه , پاورپوینت , طرح توجیهی , پرسشنامه

نمونه سوالات کنکور , دانلود سوالات کنکور

نمونه سوالات کنکور , سئوالات کنکور,دانلود سوالات کنکور ریاضی, دانلود سوالات کنکور کارشناسی ارشد , پاسخ سوالات کنکور , پیشینه تحقیق , نمونه سوال پیام نور , جزوه , پاورپوینت , طرح توجیهی , پرسشنامه

پاورپوینت بررسی تطبیقی نظریه عدالت رالز و نظریه عدالت مطلوبیت‌گرا (با تاکید بر نهادها)

پاورپوینت-بررسی-تطبیقی-نظریه-عدالت-رالز-و-نظریه-عدالت-مطلوبیت‌گرا-(با-تاکید-بر-نهادها)
پاورپوینت بررسی تطبیقی نظریه عدالت رالز و نظریه عدالت مطلوبیت‌گرا (با تاکید بر نهادها)
فرمت فایل دانلودی: .zip
فرمت فایل اصلی: ppt
تعداد صفحات: 18
حجم فایل: 1294 کیلوبایت
قیمت: 25000 تومان

بخشی از متن پاورپوینت:
نهادها به منزله قواعد بازی جاری در یک جامعه:
1) داگلاس نورث (2015-1920) با الهام از نظریه بازی، پیشنهاد کرد لفظ نهادها را به معنای قواعد بازی در یک جامعه بکار ببریم. پیشنهاد وی بتدریج مقبول محققان بسیاری واقع شده است.
2) می‌توان گفت افراد و سازمان‌های مختلف به منزله بازیکنانی که در تعامل با یکدیگر، جامعه‌ای را شکل می‌دهند، در تلاشند تا از یک سو با پذیرش برخی نهادهای مستقر و از دیگر سو با ایجاد تغییر در نهاد‌هایی دیگر، اهداف خود را محقق کنند. از این رو درونزایی نهادها که هم ثبات نسبی و هم تحول تدریجی نهاد‌ها را در بر می‌گیرد بر اساس ایستایی و پویایی توزیع قدرت در جامعه قابل تبیین است.
نتیجه: لازمه ارزیابی نهادها، شناسایی اهداف نهایی بازیکنان است.

تبیین انتظار نهایی بازیکنان از نهاد‌های اجتماعی به معنای شکل دادن به یک نظام ارزشی سازگار:
1) تهیه فهرستی جامع از اهدافی نهایی که تصور می‌شود بازیکنان بدنبال تحقق آن‌ها باشند. این فهرست می‌تواند مثلاً شامل آزادی، توسعه، عدالت، کارایی، مطلوبیت و نظم و همچنین خودخواهی باشد.
2) شناسایی انواع روابط ممکن بین اهداف مذکور (از قبیل سازگاری، رابطه علت و معلولی، اولویت‌بندی‌ و وزن‌دهی) به منظور شکل دادن و پیشنهاد یک نظام ارزشی سازگار بر مبنای یک هدف نهایی معین.

مثال: شاخص‌های ‌حکمرانی «خوب» پیشنهاد‌ی بانک جهانی:
1) Voice & Accountability
2) Political Stability and Lack of Violence
3) Government Effectiveness
4) Regulatory Quality
5) Rule of Law
6) Control of Corruption
یک نقد جدی بر این مجموعه شاخص‌ها، نبود یک نظریه ارزشی-تجویزی زیربنایی برای ارزیابی و تجویز شاخص‌های حکمرانی «خوب» بر مبنای یک هدف نهایی است. فقط بر مبنای چنین نظریه‌ای می‌توان سازگاری، علیت، اولویت‌بندی و وزن‌دهی این شاخص‌ها را ارزیابی کرد.

فهرست مطالب :
نهادها به منزله قواعد بازی جاری در یک جامعه
تبیین انتظار نهایی بازیکنان از نهاد‌های اجتماعی به معنای شکل دادن به یک نظام ارزشی سازگار
مثال: شاخص‌های ‌حکمرانی «خوب» پیشنهاد‌ی بانک جهانی
ضرورت تبیین انتظار نهایی از نهادهای اجتماعی بر مبنای یک هدف نهایی
یک طبقه‌بندی پیشنهادی برای اهداف نهایی بازیکنان
کارایی پرتو به منزله یک هدف نهایی در اقتصاد
ناکارایی کارایی پرتو به منزله یک هدف نهایی
عدالت به منزله حداکثرسازی مطلوبیت به روایت بنتام‌
اهمیت عدالت از دیدگاه جان رالز
موضوع عدالت از نظر رالز
روایت رالز از نظریه عدالت مطلوبیت‌گرای بنتام
دو روایت دیگر از عدالت مبتنی بر مطلوبیت و درآمد
نقد اساسی رالز بر نظریه عدالت مطلوبیت‌گرا
فروض نظریه رالز برای استخراج اصول عدالت منصفانه
اصول عدالت پیشنهادی رالز به منزله نتایج منطقی فروض مذکور

دانلود فایل
پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.

نظرات 0 + ارسال نظر
امکان ثبت نظر جدید برای این مطلب وجود ندارد.